Flux(フラックス)/comment

Backlinks for:Flux(フラックス)

何故中武器クラスにはノリカムとこいつみたいな武器ないのか？運営全部出せよ
-- ID:/ZKSQ8FVg5M 2018-11-09 (金) 02:15:17

４秒と書いてありますがオートリロなので正確には５秒です
-- ID:e7CbT6UvviE 2019-04-11 (木) 17:06:40

「正確」にとの表現の「根拠」を示して頂ければと思います。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 19:48:12

「計算」「実測」何れかに基づくのでしょうか？この点、「実測」では「5秒」、「計算」では「4秒」との矛盾した結果になっており、私も混乱しています。「計算」は、英語wikiの表記を元に行いました。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 19:55:27

具体的には、総弾数：30発、発射速度が10発/秒との記述を元に、以下の計算式に当てはめて計算しています。なお、エクセルオンラインで、下記の計算を自動で行っております。
⇨単発火力*RoF*( ( ( ( ( Rs*( ( (総弾数/(RoFーRs)ーRs) ) ) )/RoF)+総弾数/RoF)/( (R時間+(Rs*( ( (総弾数/(RoF-Rs)-Rs)/RoF) )+総弾数/RoF) ) ) )
https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=1873A48BAD9C04F5!118&ithint=file%2cxlsx&authkey=!AJdVdsn3mctRljk
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 19:58:41

仮にフルリロード11秒から、充足分の3秒を引いて、リロード時間を8秒として計算すると、確かに英語wikiと同様のリロードレート(3.75発/秒)になります。しかし、この場合でも、撃ち切り時間が4.659375秒という中途半端な値になります。これが計算値として「正確」な値となる、と私は考えております。いづれにせよ、判断が難しい部分ですので、英語wikiの表記を最大限に尊重することで、英語・日本語をまたぐ情報としての統一性を持たせるように配慮したつもりです。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 20:19:09

「武器の考察」ページには明記していますが、ゲッコー系の武器に関しては、詳細が硬式情報からは不明で、かつ、ドラグーンのように総弾数と発射速度の関係が単純ではなく、リロードレートが明確に判断できずなかっため、自動リロード分を考慮していません。
→「※5 GEKKO(ゲッコー)は基本データに関して情報が足りず、自動リロードなどに関しては考慮しなかったため、誤差があるかもしれません。Flux(フラックス)についても同様です。」
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 19:46:48

考慮しなかったというよりも、「不十分・精度を欠く」などと表現を変えてみましょうかね…(T_T)/~~

-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-11 (木) 20:30:20

自分の格納庫にあるフラックスですがLV1からLV2で5時間と100kと表示されています。
何なんでしょうね？
入手したのは多分エコノミー前の様な気がしますが…強化日数が長く表示されているので強化するか迷います。
-- ID:0Mvn1bmnc9U 2019-04-12 (金) 04:49:10

英語版Wiki見ると、フラックス登場時のトータル強化日数が45日と17日と表記されてるので、おそらく自分のフラックスはその時のままなんですよね。
なぜ強化日数が短縮されてないのか謎です（ーー；）
-- ID:0Mvn1bmnc9U 2019-04-12 (金) 16:00:56

まず、フラックスの時系列は以下の通りです。
①ver3.8　初登場　(強化時間：45日17時間)
②エコノミー変更　(2018年7月初旬)　⇐この時点では、フラックスの強化時間・費用は変更の対象とはならなかった
③ver4.5　強化時間変更　(強化時間：29日15時間30分)
④ver4.7　強化時間変更　(強化時間：24日22時間45分)
⑤ver4.8　強化時間変更(2度目)　(強化時間：19日20時間)
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:13:58
次に、武器の入手時期が「②エコノミー変更」前後のどちらかで、強化時間が異なります。
この点、エコノミー変更「前」に存在した武器に関して、入手時期がエコノミー変更「前」であった場合、
お手持ちの当該武器については、エコノミー変更「前」の強化時間・強化費用が適用されます。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:18:26
フラックスは、「初登場①」のように、「②エコノミー更新」以前から存在します。
このような武器の場合、入手時期が②の前後で、強化時間・費用が変わります。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:21:00
注意点は、「入手時期が②以降」であれば、「最新の強化時間・費用が提要される」ということです。
つまり、③④⑤のいづれの時期に入手したものであっても、②以降に入手した場合は、現在の最新の強化時間・費用が適用されます。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:27:34

なお、「②エコノミー変更」の際に「変更の対象にならなかった機体武器」に関しても、入手時期が「②エコノミー変更」の前か後かで、強化時間・費用が変更されているので注意してください。一方、「②エコノミー変更」の後に新規導入された武器については、「最新の強化時間・費用が適用」されるようです。
詳しくは、各機体武器ページの「Specification」の「※」をご覧ください。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:52:21

ちなみに、
お手持ちの②以前のフラックスと、それ以降に入手したフラックスのどちらかを強化した方がお得か？については
「どれだけレベルを上げているか」
「どこまでレベルを上げるつもりか(または、MK2を視野に入れるか)」
「その武器の新規入手に、どれだけコストが掛かるか」
などによって変わってきます。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-12 (金) 23:31:11

自分のフラックスはエコノミー前①のスーパーチェストで入手したものだと思います。
エコノミー前後で強化日数が変化しているのは理解していましたが、Wikiではフラックスは変化なしと記述されていたので勘違いしてしまいました。
格納庫を二つ持ってるので遠距離マップ様の編成でフラックスでも作ろうかと思ったのですが45日と17時間は長すぎますね。売却値が2Mなので売ろうと思います。
管理人さん、お返事と詳しい説明ありがとうござました。
-- ID:0Mvn1bmnc9U 2019-04-13 (土) 02:34:17

具体例とはいえ、自分の勘違いコメントをトップページに貼られるのは気分の良いものではありません。
-- ID:YMfyCP6/R0Q 2019-04-14 (日) 04:17:13

あなたのコメントは張ってませんよ？
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-14 (日) 07:43:01
まあ、それでも「気分を害される」と言われるなら、該当の部分、及びリンクを削除します。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-14 (日) 07:46:10
該当の部分は、ここですか？はい、削除しましたよ。
なお、このリンクは「武器ページ」へのものであって、あなたのコメント及び、ここのコメント欄へのリンクではありません。
「具体例は、フラックスページのコメント欄を参照ください。
https://robowar.wicurio.com/index.php?Flux%28%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%29」
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-14 (日) 07:54:11
また、仮に「強化したいアイテムの入手時期がエコノミー変更の前か後か忘れてしまったうっかりさん」という文言に反応されたなら、
これは「コスパのすゝめ(初心者・無微課金の避難所)」ページにおいて、私自身の当時の経験を「自嘲気味に説明」した個所からの引用です。念のため。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-14 (日) 08:37:35

はぁ、長々とご苦労様だぜ〜とし言い様がないです。
某配信者と変わらないですね /
-- ID:YMfyCP6/R0Q 2019-04-14 (日) 20:33:46

あなたのような無礼な人間には、もう2度と来ていただかなくて結構です。
その前に、以下の質問に、きちんと、明確かつ論理的に答えて下さい。
卑怯な真似はやめましょう。人として、大人として、非情にみっともないです。
私の主張のどこが間違いなのか、明確にして下さい。そして、嘘があるのか、明確にして下さい。
事実1：「①あなたのコメントは載せていない」
事実2：「②リンクは武器ページへのものである」
事実3：「③あなたへの質問へ、詳細かつ明確、網羅的に答えている」
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-15 (月) 07:27:06
そもそも私には、あなたの疑問に答える義務はありません。
その上で、丁寧に答えました。
さらに、同様の疑問を抱える人のために、網羅的な情報を提供しました。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-15 (月) 07:28:56
このようにQ&Aのコーナーを、全体に分かるように示すのは、多くのサイトで行っています。
そして、上記のように、直接、あなたのコメントは載せておりません。
言い掛かりをつけるつもりなら、このサイトの「更新履歴」を示しましょうか？
後から改変できない部分の情報を公開しましょうか？
その前に、あなたにもう一度聞きます。
本当に「あなたのコメントが」トップページに記載されていましたか？
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-15 (月) 07:37:12
質問に丁寧に、無償で答えてもらいながら、「具体例とはいえ、自分の勘違いコメントをトップページに貼られるのは気分の良いものではありません。」
などと、事実無根の嫌味を言い、挙句、詳しく説明すると、明確かつ具体的な主張もなく、極めて無礼な口調で罵る。
呆れ果てます。
情報の更新については「差分」として履歴が残っています。
これを全て公開しましょうか？
その上で、もう2度と来なくて結構です。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-15 (月) 07:42:32

まず、手順として、あなたにこのwikiの権限の一部を与えます。
そして、あなたに(疑うならこの分野に詳しい人を複数連れて来なさい)「バックアップ」の情報を見せます。
ここに、履歴の一覧が残っています。
ここは、自動作成のため、私が書き換えることは出来ません。
出来ても、技術的に私には分かりません。
まず、捨てアカでも作ってユーザー申請しなさい。
この個所を見られるように、あなたに権限を与えます。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-04-15 (月) 07:54:41