Magnum(マグナム) のバックアップ(No.13)

s_26 (1).jpg

Basic Data

重量区別射程距離装弾数発射速度リロード時間総発射時間範囲攻撃特殊仕様
軽エネルギー350m∞2発/秒なし-なしなし


 

Analysis

  • 近接用のエネルギー武器。リロードが存在せず、無限に弾を撃ち続けられる。このため、DPS*1(≒瞬間火力)は低く、DPM*2(≒継続火力)は高い。

    • DPMの高さを活かすためには敵に当て続ける必要があるが、DPSは低いためヒット＆アウェイなどには向いていない。加えて、継続的にヒットさせ続けるのは耐久力の面でも難しいので、ステルス機能を併用するか、Taran(タラン)などの同射程のエネルギー武器とセットで用いることで総合火力を上げていこう。

    • この点、軽スロットにMagnum(マグナム)、中スロットにTaran(タラン)を装備させたGriffin(グリフィン)、Raven(レイヴン)、Rhino(ライノ)、またはHover(ホバー)などは、火力も安定していて使い易い。基本的に、相性の良い他の武器との組み合わせで用いるもので、ステルス機能のないDestrier(デストリア)やGepard(ゲパルト)などに複数本積んでも序盤以降は使えないだろう。
 

エネルギー武器の内、Taran(タラン)系統の軽・中・重武器の比較。

武器重量総ダメージ総ダメージ(MK2)威力指数
Magnum(マグナム)軽408004896010.500.40
Taran(タラン)中81920983042.001約0.80
Redeemer(リディーマー)重1020001224002.5約1.251

※威力指数は、総ダメージについて、基準となる武器の威力を1*3と定めた場合に、他の武器の威力が何倍となるかを示している。
※Magnum(マグナム)は、Taran(タラン)・Redeemer(リディーマー)とは若干性質が異なります(リロードなし)が、初期から存在する武器であり、
　射程(350ｍ)と同じエネルギー武器という性質上、多くの場合にセットで使われてきたため、同系統に加えています。
※Magnum(マグナム)にはリロードがありませんが、総ダメージの比較のために、
　便宜上、Taran(タラン)に近い「10秒間」のダメージで計算しています。

 

Example

武器の組み合わせLv12MK2具体例
(参考)Redeemer(リディーマー)×3306000367200Fury(フューリー)
Redeemer(リディーマー)×2+Magnum(マグナム)×2285600342720Natasha(ナターシャ)
(参考)Taran(タラン)×3245760294912Haechi(ヘチ)、Bulgasari(プルガサリ)、Fujin(フウジン)
Taran(タラン)×2+Magnum(マグナム)×2245440294528Griffin(グリフィン)、Raven(レイヴン)、Rhino(ライノ)
(参考)Redeemer(リディーマー)×2204000244800Carnage(カーネージ)、Bulwark(ブルワーク)、Mender(メンダー)
Redeemer(リディーマー)×1+Taran(タラン)×1+Magnum(マグナム)×1224720269664Golem(ゴーレム)
Redeemer(リディーマー)×1+Magnum(マグナム)×3224400269280Leo(レオ)
Taran(タラン)×2+Magnum(マグナム)×1204640245568Hover(ホバー)
(参考)Taran(タラン)×2163840196608Rogatka(ロガトカ)、Kumiho(クミホ)
Magnum(マグナム)×4163200195840Gl.Patton(パットン)
Magnum(マグナム)×3122400146880Pursuer(パーサー)、Gepard(ゲパルト)

※上記の一覧表は、総ダメージの威力で評価しています。
※Magnum(マグナム)にはリロードがありませんが、総ダメージの比較のために、
　便宜上、Taran(タラン)に近い「10秒間」のダメージで計算しています。

 
 

Specification

レベルダメージ(1発)DPS*4(2発)DPS(MK2)コストアップグレード時間
1720144017283750 Wp-
27901580189620k Ag10分
38701740208840k Ag1時間
49601920230480k Ag2時間
5106021202544400k Ag8時間
6116023202784800k Ag16時間48分
71270254030481.6M Ag1日9時間
81400280033603M Ag1日18時間
91540308036966M Ag2日1時間
1016903380405610M Ag2日2時間24分
1118603720446416M Ag3日12時間
1220404080489626M Ag4日18時間

※新エコノミー導入(PC：7/2、それ以外：7/5日導入)以前の強化費用及び強化時間については「旧コスト・強化費用(武器)」を参照。

 
 

最新の10件を表示しています。 /comment

  • 表の見方間違えてたらすみません。
    打ち切った際の威力は 攻撃力×440発ですね。
    マーク2カンストで450,000ほどだと思います。

    -- ID:ciCx3SVZUcs 2018-07-26 (木) 11:18:34

    • 貴重な情報ありがとうございます！ということは、ナレッジベースの表記の方が間違いということですね。撃ち切り時の総ダメージが450000ということで、すぐにデータを修正します。
      しかし「撃ち切り時間」がパニッシャーとほぼ同じという点が計算と合わなくなるのでどうやって辻褄を合わせればよいのか…考えてみます。このような情報をお知らせいただけると、とても助かります。

      -- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-26 (木) 20:44:00

      • 運営に問い合わせたところ、表記ダメージは弾辺りのダメージという事だったので、カスタムで実際近距離撃ちで試したところ、それで間違い無いようです。
        レートについてはよくわかりません・・・
        データ表記に一貫性が無いのでわかり難いですよね

        -- ID:ejbzck.q0S2 2018-07-27 (金) 16:52:41

        • 運営が問い合わせで答えてくれたんですか。今回、撃ち切り時のダメージがきちんと確認出来たので、ありがたいです。
          それにしても、レートが通常:20/加速時:30だと計算が合わないので公式データは意味不明です…。
          発射時間を何度か計りましたが、やはり15.7秒では無理です。パニッシャーと同様に18秒は掛かります。
          再度確認した所、ナレッジベースの「220発」との表記がこっそりと削除されていました。
          確かに表記が分かりにくく不十分ですね～　あと、サイレント修正はやめて欲しいです。

          -- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-28 (土) 12:03:39

          • 実際に運用していますが、打ち切り時間はパニ、パニTと全く同じですよね。
            私の頭ではどう計算しても表記通りになりません（ ; ; ）
            どこかで情報見つけたらまた報告させていただきます

            -- ID:Z211NwVFZ/k 2018-07-28 (土) 17:03:39

            • 運営の頭でないと無理ですよね笑
              私も探しますが、もし見つけたら報告お願いしますね！

              -- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-28 (土) 22:53:49

  • 2年前は物理シールドが最強やった笑笑。今は何？テストサーバーに無敵ついたロボットいて草。こんなん露骨に課金させたら終わるわ。

    -- ID:/ZKSQ8FVg5M 2018-11-05 (月) 02:30:54

  • 時期は忘れたけど、持ってる３本のうちあとから(新ワークショップ実装後)手にいれた１本だけ強化費用高いんやけど、アベンジャーって新エコノミー対象でしたっけ？
    それとも不具合？
    どっちもレベル9で安い方は10M,高い方は18M でした

    -- ID:3MRWcDNbC6w 2018-12-27 (木) 07:22:40

    • ①アヴェンジャーの導入(6月後半)　⇒　②エコノミー更新(7月初旬)⇒　③アップデートver4.5(11月後半):エコノミー変更第2弾　⇒④最新(12月中旬)です。
      このような順序です。②エコノミー変更の際には、変更の対象になりませんでした。
      その後、③ver4.5の際に、29日15時間30分/96,120　⇒　17日3時間22分/63,940　と、トータル強化時間・コストが減少しました。
      Avenger(アヴェンジャー)ページの「Specification」項目の表記は、最新バージョンです。
      レベル9～10に上げる場合、必要なAgは「レベル10」の部分を見て下さい。現在はピッタリ10Mになりました。
      最近の異常なペースで変更されているので、分からなくて当然だと思います。運営には、少しはユーザーの不利益を考えてもらいたいものです。

      -- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2018-12-27 (木) 20:10:55

      • 丁寧にお答えいただきありがとうございます(●’∇’)♪
        じゃあ、高いのは古い方(2本)ですか*5)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
        安部ブルで使ってますが、新しく買おうかな(-_-;)

        -- ID:3MRWcDNbC6w 2018-12-28 (金) 18:12:59

        • どういたしまして～　もうすでにレベル上げをしているようですね。だとすると、MK2まで育成するのかどうか、速達するのかどうかで、どちらがお得なのかが変わって来ると思います。速達の程度とタイミングも関係してくるでしょう。2500Auというのが微妙な価格設定ですね。トライデントなら1000Auなので入手し易いのですが。

          -- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2018-12-29 (土) 12:47:07

        • 2500auって何日ぐらいで貯まるの？

          -- ID:9THr.fSzpFQ 2019-07-10 (水) 19:54:44

  • 英語版のwikiの距離ごとのヒット率が
    サラっと変わってましたね、
    200mよりもさらに詰めて戦う事を意識しないとですかね～

    -- zero ID:JX..Nujp1CA 2019-03-01 (金) 08:49:30

    • 情報ありがとうございます。また変わってましたか(~_~)　早速、情報を更新しなければ…

      -- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-03-01 (金) 22:11:02

      • いつも編集お疲れ様です、英語版wikiもどのように検証しているのか不明ですが...情報を整理して比較表までわかりやすく作って頂いて参考になります。ここを見てアベンジャーMk2カンスト最優先で作りましたがおかげで他の武器に負ける気がしないですね～応援してます！

        -- zero ID:8pfhXfkc4hA 2019-03-03 (日) 08:52:28

  • ありがとうございます(^^ゞ　確かに、英語wikiでは、「距離とヒット率」「距離による威力増減率」に関して、検証方法が明示されていないので、イマイチ納得感がないですね。この点、ヘルバーナーのアビリティー使用時の速度など、具体的な検証方法が明記させているものもありますね。複数人が書いているwikiは、更新が早く、一人一人の手間も大幅に省けるなどの利点が多いですが、「記述・計算」に関しての統一性を欠くのが欠点でしょうか…。なお、「各種の計算」に関しては、出来る限りオリジナルを心掛けている(DPS等、各種指標の捉え方が違います)ので、英語wikiとは数値が若干異なる場合があるのでご留意ください。その場合でも、適宜、情報を修正して、最も規模の大きく信頼のおける英語wikiの記述を最大限尊重したいと思います (^^)/

    -- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-03-04 (月) 07:02:58

    • 時々Thunder vs Avegerなどと言う風にカスタムマッチを1vs1で検証している人がいるので多分これも距離を変えて試しているのだろうと推測します。

      -- ID:QMIkLfHrvRo 2019-03-28 (木) 15:58:33

お名前:
URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White
*1 1分間のダメージ
*2 1分間のダメージ
*3 便宜上、基準を100ではなく１としている
*4 1秒間のダメージ
*5 ( ；ﾟДﾟ