Spark(スパーク) のバックアップ(No.12)

Basic Data

重量		区別		射程距離		容量		発射速度		リロード時間		総発射時間		範囲攻撃		特殊仕様
軽		エネルギー		0～600m		100		10/秒		5秒		10秒		なし		なし

Spark(スパーク) とは「火花・閃光」の意味だが、 Scourge(スカージ)「天罰・懲らしめる」より意味は控えめ。Scourge(スカージ)の軽武器版。

Analysis

Scourge(スカージ)系統の武器は、400m以内では対象との距離が近付くほどダメージが上昇する(0m地点で最大2.5倍)。一方で、400m以遠では対象との距離が離れるほどダメージが低下する(600m地点で最大1/4)という特徴を持つ。
- ロックをしている限り素早い相手にも確実にダメージを与えられるが、近距離戦でダメージを出そうとすると対象との距離が縮まり、結果としてロックを外されやすくなる(ロックに掛かる時間は3秒)。また、撃ち切り時間(10秒)の関係で長く射線を通し続ける必要があるため、近接では被弾が多すぎて無理がある。中距離で敵機の耐久をゆっくり削りながら、近接での超火力を狙うタイミングが重要になってくる。
Scourge(スカージ)と性質が同じ武器の登場により、Griffin(グリフィン)などの中スロット以外に軽スロットを持つ機体でも、距離による威力変化の効果を十分発揮出来るようになった。
- 例えば、Griffin(グリフィン)の場合、中スロット2つにScourge(スカージ)、軽スロットにMagnum(マグナム)装備するなどのパターンが見られた。これだと、350m付近で戦うと火力不足で、より近づくと爆発系の攻撃が直撃してしまう。Spark(スパーク)の登場によって、より安全な距離から敵を牽制した後に超火力で急襲するという立ち回りが容易になった。

br

region

(参考)スパーク・スカージの威力変化とタランとの比較

【図2】～【図4】までは、距離によるダメージ量の変化を、搭載可能な機体を具体的に想定して表したものです。【図2】の「Spark(スパーク)：MK2×3」は、Pursuer(パーサー)及びGepard(ゲパルト)を想定しています。【図3】「Scourge(スカージ)：MK2×3」は、Haechi(ヘチ)及びBulgasari(プルガサリ)、【図4】の「Spark(スパーク)：MK2×2+Scourge(スカージ)：MK2×2」はGriffin(グリフィン)及びRaven(レイヴン)及びRhino(ライノ)を想定しました。この点、Spectre(スペクター)は、Scourge(スカージ)：MK2を3つから4つに変えるだけなので割愛しました。

br

「【図2】のSpark(スパーク)：MK2×3 」<「【図3】Scourge(スカージ)：MK2×3 」<「【図4】のSpark(スパーク)：MK2×2+Scourge(スカージ)：MK2×2」と、同距離において後者ほど威力が上昇します。「中武器×3」よりも「中武器×2+軽武器×2」の方が威力が高い原則はここでも当てはまります。

br

【図1】	【図2】
ref	ref
【図3】	【図4】
ref	ref

br

【図5】は、上記をまとめたものに「Taran(タラン)：MK2×3」(30720)を加えて比較したものです。なお、「Taran(タラン)×2+Magnum(マグナム)×2」(30272)はDPSがTaran(タラン)×3の場合とほぼ同じなので割愛しました。この点、Taran(タラン)とMagnum(マグナム)の組み合わせでは、DPSが非常に低い(DPMは非常に高い)Magnum(マグナム)の性質のため、「中武器×3」よりも「中武器×2+軽武器×2」の方が威力が高い原則は当てはまりません(むしろ中武器×3の方がわずかに高い)。

br

【図5】を見ると現実的ではないものの、「Spark(スパーク)：MK2×3」でも0距離まで近づけば「Taran(タラン)：MK２×3」(30720)の威力に迫れることになります。また、「Scourge(スカージ)：MK2×3」の場合は、215m付近で「Taran(タラン)：MK２×3」(30720)の威力に並びます。「Spark(スパーク)：MK2×2+Scourge(スカージ)：MK2×2」の場合は、262m付近で「Taran(タラン)：MK２×3」(30720)の威力に並びます。

br

【図5】

ref

br

エネルギー武器の内、対象との距離によって威力が変化するScourge(スカージ)系統の中・重武器の比較。

武器	重量	総ダメージ	総ダメージ(MK2)	威力指数
Spark(スパーク)	軽	34000	40800	1	約0.67
Scourge(スカージ)	中	50400	60500	1.48	1

※威力指数は、総ダメージについて、基準となる武器の威力を1*1と定めた場合に、他の武器の威力が何倍となるかを示している。
※表記ダメージは400m時のもの

br

Example

武器の組み合わせ	Lv12	MK2	具体例
(参考)Scourge(スカージ)×4	201600	242000	Spectre(スペクター)
Spark(スパーク)×2+Scourge(スカージ)×2	168800	202600	Griffin(グリフィン)、Rhino(ライノ)、Raven(レイヴン)
(参考)Scourge(スカージ)×3	151200	181500	Haechi(ヘチ)、Bulgasari(プルガサリ)、Fujin(フウジン)
Spark(スパーク)×1+Scourge(スカージ)×2	134800	161800	Hover(ホバー)
Spark(スパーク)×2+Scourge(スカージ)×1	118400	142100	Galahad(ガラハッド)、Mender(メンダー)
(参考)Scourge(スカージ)×2	100800	121000	Rogatka(ロガトカ)、Kumiho(クミホ)
Spark(スパーク) ×3	102000	122400	Pursuer(パーサー)、Gepard(ゲパルト)

※上記の一覧表は、総ダメージの威力で評価しています。

br

Specification

レベル	ダメージ(DPS)	総ダメージ	DPS(MK2)	コスト	アップグレード時間
1	1210	12100	1452	10k comp	-
2	1330	13300	1596	100k Ag	5時間
3	1460	14600	1752	200k Ag	12時間
4	1600	16000	1920	400k Ag	1日
5	1760	17600	2112	2M Ag	2日
6	1930	19300	2316	3M Ag	3日
7	2120	21200	2544	4M Ag	4日
8	2330	23300	2796	8M Ag	5日
9	2560	25600	3072	13M Ag	6日
10	2810	28100	3372	25M Ag	7日
11	3090	30900	3708	35M Ag	8日
12	3400	34000	4080	45M Ag	9日

※表記ダメージは400m時のもの
※新エコノミー導入(PC：7/2、それ以外：7/5日導入)でも変化なし。

br

scomment

最新の10件を表示しています。 /comment

表の見方間違えてたらすみません。
打ち切った際の威力は攻撃力×440発ですね。
マーク2カンストで450,000ほどだと思います。
-- ID:ciCx3SVZUcs 2018-07-26 (木) 11:18:34

貴重な情報ありがとうございます！ということは、ナレッジベースの表記の方が間違いということですね。撃ち切り時の総ダメージが450000ということで、すぐにデータを修正します。
しかし「撃ち切り時間」がパニッシャーとほぼ同じという点が計算と合わなくなるのでどうやって辻褄を合わせればよいのか…考えてみます。このような情報をお知らせいただけると、とても助かります。
-- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-26 (木) 20:44:00

運営に問い合わせたところ、表記ダメージは弾辺りのダメージという事だったので、カスタムで実際近距離撃ちで試したところ、それで間違い無いようです。
レートについてはよくわかりません・・・
データ表記に一貫性が無いのでわかり難いですよね
-- ID:ejbzck.q0S2 2018-07-27 (金) 16:52:41

運営が問い合わせで答えてくれたんですか。今回、撃ち切り時のダメージがきちんと確認出来たので、ありがたいです。
それにしても、レートが通常:20/加速時:30だと計算が合わないので公式データは意味不明です…。
発射時間を何度か計りましたが、やはり15.7秒では無理です。パニッシャーと同様に18秒は掛かります。
再度確認した所、ナレッジベースの「220発」との表記がこっそりと削除されていました。
確かに表記が分かりにくく不十分ですね～　あと、サイレント修正はやめて欲しいです。
-- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-28 (土) 12:03:39

実際に運用していますが、打ち切り時間はパニ、パニTと全く同じですよね。
私の頭ではどう計算しても表記通りになりません（ ; ; ）
どこかで情報見つけたらまた報告させていただきます
-- ID:Z211NwVFZ/k 2018-07-28 (土) 17:03:39

運営の頭でないと無理ですよね笑
私も探しますが、もし見つけたら報告お願いしますね！
-- ID:SSQ6UnZpmiA 2018-07-28 (土) 22:53:49

2年前は物理シールドが最強やった笑笑。今は何？テストサーバーに無敵ついたロボットいて草。こんなん露骨に課金させたら終わるわ。
-- ID:/ZKSQ8FVg5M 2018-11-05 (月) 02:30:54

時期は忘れたけど、持ってる３本のうちあとから(新ワークショップ実装後)手にいれた１本だけ強化費用高いんやけど、アベンジャーって新エコノミー対象でしたっけ？
それとも不具合？
どっちもレベル9で安い方は10M,高い方は18M でした
-- ID:3MRWcDNbC6w 2018-12-27 (木) 07:22:40

①アヴェンジャーの導入(6月後半)　⇒　②エコノミー更新(7月初旬)⇒　③アップデートver4.5(11月後半):エコノミー変更第2弾　⇒④最新(12月中旬)です。
このような順序です。②エコノミー変更の際には、変更の対象になりませんでした。
その後、③ver4.5の際に、29日15時間30分/96,120　⇒　17日3時間22分/63,940　と、トータル強化時間・コストが減少しました。
Avenger(アヴェンジャー)ページの「Specification」項目の表記は、最新バージョンです。
レベル9～10に上げる場合、必要なAgは「レベル10」の部分を見て下さい。現在はピッタリ10Mになりました。
最近の異常なペースで変更されているので、分からなくて当然だと思います。運営には、少しはユーザーの不利益を考えてもらいたいものです。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2018-12-27 (木) 20:10:55

丁寧にお答えいただきありがとうございます(●’∇’)♪
じゃあ、高いのは古い方(2本)ですか*2)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
安部ブルで使ってますが、新しく買おうかな(-_-;)
-- ID:3MRWcDNbC6w 2018-12-28 (金) 18:12:59

どういたしまして～　もうすでにレベル上げをしているようですね。だとすると、MK2まで育成するのかどうか、速達するのかどうかで、どちらがお得なのかが変わって来ると思います。速達の程度とタイミングも関係してくるでしょう。2500Auというのが微妙な価格設定ですね。トライデントなら1000Auなので入手し易いのですが。
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2018-12-29 (土) 12:47:07
2500auって何日ぐらいで貯まるの？
-- ID:9THr.fSzpFQ 2019-07-10 (水) 19:54:44

英語版のwikiの距離ごとのヒット率が
サラっと変わってましたね、
200mよりもさらに詰めて戦う事を意識しないとですかね～
-- zero ID:JX..Nujp1CA 2019-03-01 (金) 08:49:30

情報ありがとうございます。また変わってましたか(~_~)　早速、情報を更新しなければ…
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-03-01 (金) 22:11:02

いつも編集お疲れ様です、英語版wikiもどのように検証しているのか不明ですが...情報を整理して比較表までわかりやすく作って頂いて参考になります。ここを見てアベンジャーMk2カンスト最優先で作りましたがおかげで他の武器に負ける気がしないですね～応援してます！
-- zero ID:8pfhXfkc4hA 2019-03-03 (日) 08:52:28

ありがとうございます(^^ゞ　確かに、英語wikiでは、「距離とヒット率」「距離による威力増減率」に関して、検証方法が明示されていないので、イマイチ納得感がないですね。この点、ヘルバーナーのアビリティー使用時の速度など、具体的な検証方法が明記させているものもありますね。複数人が書いているwikiは、更新が早く、一人一人の手間も大幅に省けるなどの利点が多いですが、「記述・計算」に関しての統一性を欠くのが欠点でしょうか…。なお、「各種の計算」に関しては、出来る限りオリジナルを心掛けている(DPS等、各種指標の捉え方が違います)ので、英語wikiとは数値が若干異なる場合があるのでご留意ください。その場合でも、適宜、情報を修正して、最も規模の大きく信頼のおける英語wikiの記述を最大限尊重したいと思います /
-- wiki書いてる人 ID:cvulS.J16aU 2019-03-04 (月) 07:02:58